상세 컨텐츠

본문 제목

데이터 공통 코드 DB 테이블에서 코드 관리하는 방식과 소스코드에서 enum 방식 관리 차이점과 장단점은?

IT/DB

by JR 2025. 11. 12. 14:45

본문

300x250
반응형

 

 

 

 

  • “DB 테이블에서 코드 관리”
  • “소스코드에서 Enum으로 관리”
    두 가지는 데이터 중심 관리냐, 로직 중심 관리냐의 차이입니다.

아래에서 구조, 특징, 장단점을 비교하기


 

🚩 1️⃣ 테이블에서 코드 관리 (데이터 기반 방식)

 

📘 개념

코드값(예: 상태코드, 구분코드, 카테고리 등)을 DB 테이블에 저장하고,
애플리케이션은 그 데이터를 조회해서 사용합니다.

 

예시:
code_master 테이블

code_group code  name  desc
USER_TYPE A 관리자 Admin user
USER_TYPE N 일반 Normal user
STATUS 01 활성 Active
STATUS 02 비활성 Inactive

📌 특징

  • 코드 추가/수정 시 DB에서만 변경, 배포 불필요
  • 여러 시스템에서 동일한 코드 테이블을 공유 가능
  • 운영자가 **관리 화면(UI)**에서 코드 관리 가능

✅ 장점

항목 설명
유연성 높음 새로운 코드 추가 시 DB만 수정하면 됨 (무배포)
운영 편리 관리자 페이지에서 코드값 수정 가능
확장성 좋음 타 시스템과 코드 테이블 연동 가능
비개발자도 관리 가능 기획자·운영자가 직접 관리

❌ 단점

항목 설명
성능 부담 매번 코드 조회를 위해 DB 접근 (캐싱 필요)
정합성 문제 가능 여러 환경(DB sync 불일치) 발생 시 혼란
타입 안정성 없음 잘못된 코드값을 넣어도 컴파일 시점에 검증 불가
버전 관리 어려움 DB 데이터 변경 이력은 Git처럼 추적 어려움

 

🚩 2️⃣ 소스 코드 Enum 방식 (로직 기반 방식)

📘 개념

코드값을 **Enum 클래스(열거형)**로 정의하여
소스코드 내부에서 관리하는 방식입니다.

예시 (Java)

public enum UserType {
    ADMIN("A", "관리자"),
    NORMAL("N", "일반");

    private final String code;
    private final String name;

    UserType(String code, String name) {
        this.code = code;
        this.name = name;
    }

    public String getCode() { return code; }
    public String getName() { return name; }
}

📌 특징

  • 코드값이 정적으로 컴파일되어 포함됨
  • IDE 자동완성, 타입 안정성 확보
  • 변경 시 재배포 필요

✅ 장점

항목 설명
타입 안정성 높음 잘못된 코드값을 사용하면 컴파일 오류
IDE 지원 자동완성, 리팩터링 용이
성능 우수 DB 접근 없이 메모리에서 즉시 사용
버전 관리 용이 코드 변경 내역이 Git으로 관리됨

❌ 단점

항목 설명
배포 필요 코드 추가/수정 시 반드시 재배포
운영 유연성 낮음 비개발자가 코드 수정 불가
공유 어려움 여러 시스템이 동일 Enum을 쓰려면 각 시스템별 반영 필요

 

⚖️ 3️⃣ 두 방식 비교 요약

구분 DB 코드 관리 Enum 코드 관리

구분 DB 코드 관리 Enum 코드 관리
관리 위치 DB 테이블 소스 코드
변경 방법 DB 수정 (무배포) 코드 수정 + 재배포
운영 유연성 높음 낮음
성능 DB 접근 필요 (캐싱 필수) 빠름 (메모리 접근)
타입 안정성 낮음 (런타임 오류 가능) 높음 (컴파일 검증)
버전 관리 별도 관리 어려움 Git으로 용이
다중 시스템 공유 쉬움 어려움
적용 분야 운영용 코드 (설정, UI용) 비즈니스 로직용 코드 (Enum, 상수)

 

💡 4️⃣ 실무에서는 혼합형으로 사용

대부분의 기업에서는 다음처럼 혼합 전략을 씁니다 👇

구분 방식 이유

구분 방식 이유
시스템 내부 로직 분기 Enum 컴파일 시 타입 보장, 빠름
화면 표시용, 설정용 코드 DB 테이블 비개발자 수정 가능, 무배포
공통 코드 관리 DB + 캐싱 속도와 유연성 절충

예시)

  • UserType 은 Enum으로 (로직 제어용)
  • UI 표시명, 정렬순서, 활성여부 등은 DB 코드 테이블로

 

🧭 결론 요약

항목 추천 방식

항목 추천 방식
비즈니스 로직 제어용 상수 ✅ Enum (안정성과 컴파일 검증 중요)
운영/관리 UI에서 자주 바뀌는 코드 ✅ DB 테이블 (운영 유연성 중요)
대규모 공통코드 체계 ✅ DB + 캐시 (혼합형)

 

300x250
반응형

관련글 더보기